PHOTO MEMO by FES

　もう一つの方式は，ハードウェア・キャリブレーションと呼ばれるものです。これは，モニター内を直接制御するために階調もそこなわれることがありません。これには，専用のモニター（カラーマネジメント対応モニター）が必要となりますし，これも専用のソフトウェアとセンサーを使います。もっと高価なものになると，センサーが内蔵されていて，自動的にキャリブレーションを行うものもあります。これらは，いわゆるプロ用，ハイアマチュア用となります。安めの価格にしても，モニター５万円以上，ソフトと外部機器で４万円以上となります。プロ用となると２０万円もします。

　しかし，やはりこの方式はモニター内部システムから補正するので，ソフトウェア・キャリブレーションよりも色などの精度が高いですし，時間が時間が短いのが特長です。

　個人的には，先にキャリブレーション・ソフトとセンサーを購入し，Winデスクトップ・モニターやMac Book Proをキャリブレーションしてきました。デスクトップのモニターも古く検討したのですが，PC自体も最新のものにということで悩み，Macの５Kを購入して今に至ります。これもキャリブレーションして，さらに，Win用のモニターをキャリブレーションして，デュアルモニターで使用しています。しかし，このWin用が古くて微調整してもiMacには合わないので，いろいろと調べているわけです。

　キャリブレーションをして正しい色をだすには，やはり「カラーマネジメント対応モニター」と呼ばれるものが安心ですが，今使っているインチ数からすると，２４インチ以上となると１０万円近くなってしまうのが悩みどころです。

　さて，今まで使っているPCとモニターを生かすには，まずは，先ずキャリブレーションのソフトとセンサーの導入からどうでしょうか。

　印刷用に調整できませんが，Web用であれば，X-Rite社の「ColorMunki Smile」が一番安いでしょうか。キャリブレーションソフトもついています。もう一つはDatorcolor社の「Spyder Express」です。それぞれの会社からは数種類ほどだしていますが，価格に応じて汎用性（印刷用設定，環境光測定）とともに精度が高くなります。印刷もと考えるならば，より高価なものとなるかもしれません。

　まず，モニターということでは，ノートPCやモニター付きのディスクトップPCと一般的なモニターがあります。また，写真やグフィック，映像などを専用に扱うようなモニターがあります。

　一般向けと専用モニターでは何が違うかといえば，まずは，画面の場所によっての色のムラ・誤差が少ないことや，耐用年数でしょうか。また，専用というのは，そもそもキャリブレーションの方式が違っています。そこで，キャリブレーションの方式の違いから説明します。

　まず，キャリブレーションの１つの方式である「ソフトウェア・キャリブレーション」です。一般的なモニターは，カラーマネジメントのシステムをもっていないので，別売として，キャリブレーション用のソフトが必要ですし，モニターからの色などを測定するセンサー（外部機器）が必要となります。普通は一緒に販売されています。
 

　この特徴としては，どんなモニターでもカラーマネジメントができます。しかし，大きな弱点があります。それは，この方式は，PC内にあるカラーを出力するところ（ビデオカード）を変化させてモニターに信号を送りますので，例えば青みの強いモニターの場合でキャリブレーションした場合は，PC側で青みを抑えて出力します。これは何かと言うと，色の階調は２５５ですが，青みを抑えるということでは，例えば２００に階調を落として出力するということになります。キャリブレーションでは，色と輝度，ガンマ値も変えるので，色や輝度等の階調が減るということにもなり，正しい色が表示されない可能性があります。

　前にも書きましたが，テレビはほぼ青みがかっていますし，新品のPCも同じでしょうか。PCも古くなると赤み・黄色味を帯びてきますので，そのようなPCで写真を補正しても微妙な色はだせません。そこまでこだわらないとしても，雪や服等の白さに近づけたり，室内での蛍光灯，白熱灯下の青味，黄色味を綺麗に補正できると思います。